Ehrlicher Vergleich

duktus vs. LumaNote

LumaNote und duktus zielen beide auf DSGVO-konforme KI-Dokumentation in deutscher Therapie-Praxis. Die Profile unterscheiden sich beim Pilotmodell und der Vorlagen-Tiefe.

KategorieduktusLumaNote
HostingAWS Frankfurt (eu-central-1, ISO 27001)deutsche Server (laut Anbieter)
DSGVO-Statuskein Drittlandtransfer, NAD-PseudonymisierungDSGVO-konform (laut Anbieter)
Vorlagentypen11 spezialisierte Vorlagen (PTV3, Verlauf, Sozialbericht u. a.)Sitzungsnotizen-Fokus (Effizienz-Versprechen 30–60 % Zeitersparnis laut Anbieter)
ForschungsbasisLeuphana Universität Lüneburgkommerzielles Produkt
Pilotmodellkostenfreier Forschungspilot mit Feedback-Interviewkommerzielle Lizenz / Free-Trial (siehe Anbieter)
Verfahrensspezifikseparate Vorlagen für VT, TP, AP, Systemischverfahrensneutral
Antrags-/Bericht-WorkflowPTV3-Antrag, Bericht an den Gutachter, KonsiliarberichtSitzungsnotizen-Fokus
Wann LumaNote?

Wann LumaNote die bessere Wahl ist

  • Wenn dein primärer Pain-Point Sitzungsnotizen sind und du eine schlanke, kommerzielle Lösung möchtest.
  • Wenn du ohne Forschungs-Beteiligung ein etabliertes Tool nutzen willst.
Wann duktus?

Wann duktus die bessere Wahl ist

  • Wenn du regelmäßig Anträge schreibst (PTV3, Bericht an den Gutachter) und verfahrensspezifische Vorlagen brauchst.
  • Wenn du am kostenfreien Forschungspiloten teilnehmen willst und mit der Leuphana Universität zusammenarbeitest.
  • Wenn du den vollen Workflow von Anamnese über Sitzungsprotokoll bis Abschlussbericht in einem Tool willst.

Pilot-Zugang? Hier entlang.

duktus läuft als Forschungspilot der Leuphana Universität Lüneburg. Pilotzugang ist während der Forschungsphase kostenfrei — keine Kreditkarte, keine Vertragsbindung.