Quellen & Evidenz

Wo unser Wissen herkommt.

Alle klinischen Empfehlungen in duktus basieren auf aktuellen S3-Leitlinien der AWMF — der höchsten methodischen Qualitätsstufe. Diese Seite dokumentiert unsere Evidenzbasis, die integrierten Leitlinien und unseren Aktualisierungsprozess.

Aktuelle Publikation · April 2026
KI-Nutzung unter Psychotherapeut:innen in Ausbildung — eine DACH-weite Bestandsaufnahme (n = 270)
Integriert

16 Störungsbilder. Je eine S3-Leitlinie.

duktus deckt aktuell 16 Störungsbilder ab — jeweils basierend auf der aktuellen S3-Leitlinie der AWMF. Neue Leitlinienversionen integrieren wir innerhalb von 90 Tagen.

AWMFNVLICD-10-GMDSM-5-TR
Affektive Störungen
  • Unipolare DepressionF32, F33
  • Bipolare StörungenF31
Angst- und Zwangsstörungen
  • AngststörungenF40, F41
  • ZwangsstörungenF42
Trauma- und Belastungsstörungen
  • PTBSF43.1
Persönlichkeitsstörungen
  • Borderline-PSF60.31
Psychotische Störungen
  • SchizophrenieF20
Essstörungen
  • Anorexia, Bulimia, BESF50
Suchterkrankungen
  • Alkoholbezogene StörungenF10
Somatoforme Störungen
  • Somatische BelastungsstörungF45
Entwicklungsstörungen
  • ADHS ErwachsenenalterF90
  • Autismus-SpektrumF84
Neurokognitive Störungen
  • DemenzenF00, F01, G30
Schlafstörungen
  • InsomnieG47.0, F51.0
Primärquellen
Stand: 2026-04 · vierteljährliche Synchronisierung
Methodische Grundlagen

Jede Empfehlung trägt ihre Evidenz sichtbar mit.

duktus orientiert sich an der Evidenzklassifikation und den Empfehlungsgraden der AWMF. Ergänzend integriert es Effektstärken (Cohen's d), Number Needed to Treat (NNT) und Odds Ratios (OR), sofern in den Leitlinien angegeben.

Evidenzgrade

Ia
Höchste Evidenz
Meta-Analysen randomisierter kontrollierter Studien
Ib
Hohe Evidenz
Mindestens eine randomisierte kontrollierte Studie
IIa
Mittlere Evidenz
Kontrollierte Studie ohne Randomisierung
IIb
Eingeschränkte Evidenz
Quasi-experimentelle Studie
III
Niedrige Evidenz
Nicht-experimentelle deskriptive Studien
IV
Expertenmeinung
Konsensusberichte, klinische Erfahrung

Empfehlungsgrade

A
„soll"
Starke Empfehlung — Evidenzgrad Ia/Ib
B
„sollte"
Empfehlung — Evidenzgrad IIa–III
0
„kann"
Offene Empfehlung — begrenzte Evidenz
KKP
Klinischer Konsensuspunkt
Expertenkonsens bei fehlender Studienlage
Epidemiologische Daten stammen bevorzugt aus deutschen Quellen (DEGS/DEGS2), ergänzt durch internationale Studien.
Assessments

Integrierte psychometrische Verfahren.

duktus kennt die gängigen Instrumente und unterstützt bei Auswahl, Interpretation und Verlaufsmessung. Alle Instrumente liegen in deutsch validierter Fassung vor.

PHQ-9Depressionsscreening & -verlauf

Automatisches Tracking über Sitzungen, Trendanzeige, Warnung bei Verschlechterung.

GAD-7Angstscreening & -verlauf

Verlaufsmessung, Schweregrad-Einordnung.

BDI-IIDepressionsdiagnostik

Interpretation der Summenwerte, Subskalen-Analyse.

SKID-5Strukturierte klinische Diagnostik

Unterstützung bei der systematischen Durchführung.

C-SSRSSuizidrisikobewertung

Integration in das Krisenprotokoll, Risikostratifizierung.

ORS/SRSTherapie-Outcome & Beziehungsfeedback

Session-by-Session-Monitoring, Warnung bei Ruptur.

Unsere Studie · April 2026

KI-Nutzung unter Psychotherapeut:innen in Ausbildung.

Eine DACH-weite Bestandsaufnahme. Standardisierte Online-Befragung (LimeSurvey) von 270 PiA an 23 staatlich anerkannten Ausbildungsinstituten in Deutschland, Österreich und der Schweiz.

61,5 %
der PiA nutzen KI-Tools für berufliche Zwecke
78,3 %
der Nutzenden setzen ChatGPT ein
88,9 %
der Institute haben keine KI-Nutzungsrichtlinie
3,2 / 6
mittlerer DSB-Score — moderate Lücken
Einsatzbereiche
Dokumentation73.5 %
Psychoedukation48.8 %
Fallkonzeptualisierung31.3 %
Schlussfolgerung

„Die Ergebnisse zeigen eine erhebliche Diskrepanz zwischen der Verbreitung von KI-Nutzung und der institutionellen Vorbereitung. Die Mehrheit der PiA nutzt KI ohne rechtlichen Rahmen, ohne Patientenaufklärung und mit unzureichender Datenschutzkompetenz."

Nur 12,0 % haben Zugang zu einem spezialisierten, DSGVO-konformen Tool. 67,5 % haben keinen Aufklärungshinweis an Patient:innen gegeben.

Forschungsbericht
Methodik & Transparenz
Studientyp
Querschnittliche Online-Erhebung, anonym, nicht-interventionell. Standardisiertes Instrument mit 32 Items in vier Konstrukten (Nutzung, Datenschutzkompetenz DSB, Institutionelle Rahmung, Bedarfe).
Erhebungszeitraum
Januar – März 2026. Erhebungstool: LimeSurvey 5.x, gehostet an der Leuphana Universität Lüneburg.
Stichprobe & Sampling
n = 270 Psychotherapeut:innen in Ausbildung an 23 staatlich anerkannten Ausbildungsinstituten in DE/AT/CH. Rekrutierung über institutionelle E-Mail-Verteiler. Teilnahme freiwillig, ohne Aufwandsentschädigung.
Ethik & Datenschutz
Erhebung in Abstimmung mit dem Datenschutzbeauftragten der Leuphana Universität. Keine personenbezogenen Daten erhoben; freiwillige Teilnahme nach Aufklärung. Genehmigung der Ethikkommission der Leuphana Universität liegt vor (Antragsnr. wird mit der Veröffentlichung publiziert).
Förderung & COI
Keine externe Drittmittelfinanzierung. duktus hat einen Antrag auf das EXIST-Gründerstipendium (BMWi) gestellt; eine Förderentscheidung liegt noch nicht vor. Co-Autor:innen sind teilweise an der duktus.ai-Entwicklung beteiligt — Conflict of Interest wird in der Publikation offengelegt.
Veröffentlichung
Preprint geplant für Q3/2026 auf PsyArXiv. Manuskript in Vorbereitung für ein peer-reviewed Open-Access-Journal. Forschungsbericht (Volltext, Methodensupplement, anonymisierter Datensatz) ist hier verlinkt.

Sie haben Fragen zur Methodik oder möchten den anonymisierten Datensatz für eine Replikation? Schreiben Sie an forschung@duktus-pro.de — wir antworten innerhalb von zwei Werktagen.

Qualitätssicherung

Monatlich geprüft. In 90 Tagen integriert.

Datenquellen

  • AWMF-Leitlinienregister
    Alle aktuellen S3-Leitlinien mit Psychotherapie-Relevanz
  • Nationale VersorgungsLeitlinien (NVL)
    BÄK, KBV, AWMF
  • Cochrane Library
    Systematische Reviews und Meta-Analysen
  • PubMed / MEDLINE
    Aktuelle Primärstudien und Reviews

Aktualisierungsprozess

Neue Leitlinienversionen integrieren wir innerhalb von 90 Tagen nach Veröffentlichung. Abgelaufene oder überarbeitete Leitlinien werden entsprechend gekennzeichnet. Bei grundlegenden Änderungen der Empfehlungsgrade informieren wir unsere Nutzer:innen aktiv.

Monatlich überprüfen wir

  1. 1
    Neue Leitlinien-Publikationen im AWMF-Register
  2. 2
    Relevante Meta-Analysen und systematische Reviews
  3. 3
    Aktualisierungen der NVL
  4. 4
    Änderungen im ICD-10-GM und DSM-5-TR
Wichtig

duktus ist kein Medizinprodukt.

Anwendungsbereich

duktus ist ein Unterstützungstool für approbierte Psychotherapeut:innen und Ärzt:innen. Es ersetzt keine eigenständige Diagnosestellung und keine klinische Entscheidung. Die Verantwortung liegt bei der behandelnden Fachperson.

Haftungsausschluss

Die Inhalte wurden sorgfältig erstellt und werden regelmäßig aktualisiert. Eine Haftung für Schäden aus der Nutzung oder Nichtnutzung der bereitgestellten Informationen ist ausgeschlossen, sofern kein vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt.

Nutzung

Die Evidenzbasis steht ausschließlich lizenzierten Nutzer:innen von duktus zur Verfügung.

Pilotzugang für Ihre Organisation

Strukturierter Einstieg in duktus PRO. Deutsche Infrastruktur. Klare Compliance-Rahmenbedingungen.